Sentencia judicial a tener en cuenta.

[clarinero 08]

[pepezz72]

A mí cuando me calibran los equipos del laboratorio me indican la incertidumbre del equipo, que varía según el laboratorio de calibración y el equipo. Esa incertidumbre es ese 5% que indica la noticia, pero eso no significa que el calculo se deba de aplicar para restar siempre, porque puede ser también sumar ese 5%. Esta claro el interés del que iba a 153km/h, pero habría que leer la sentencia exactamente, porque me extraña que el juez dictamine sin tener en cuenta el margen de error hacia arriba. En fin, es buena noticia si crea jurisprudencia

[clarinero 08]

Es lo que se considera "duda razonable". Aunque puede fallar marcando menos de la cuenta también lo puede hacer marcando más de la cuenta. Por eso el juez sentencia a favor del demandante

[Bausa72]

La faena es que como te hacen un descuento por pronto pago si no recurres....la mayoría de los conductores no recurren...

[AQUILINO]

Toda normativa tiene un % de margen de error + y -
Por ejemplo ; famosa marca de derivados lácteos, su margen es +-10% sobre peso de comercialización, si las tarrinas se comercializan a 150grms..ya se sabe
En el mundo de la cerámica, según grupo de clasificación, existe 5+- sobre todas las medidas, una cosa es la medida de comercialización y otra es la medida real. Una baldosa se comercializa como 30x30 pero puede tner 29,8 o 30,4...por eso ( en fabricación de prensado) se clasifica por calibres..
Saludos

[gefaco]

La sentencia de este juez es de sentido común (in dubito pro reo). Si hay margen de error deberia ser a favor del multado, pero estoy con Bausa se inventaron el descuento del 50 % para evitar que recurras. Lo xungo es que te quiten puntos porque si vas apurado igual si te merece la pena ir hasta el final.

[clarinero 08]

Evidentemente, por una multa de 100€ y sin pérdida de puntos no vas a reclamar pero si ya son más habría que planteárselo.

[aerosaab93]

son unos hijos de puta, fuera radares y limites de velocidad

[Luca]

Los radares no, que aumenten los limites

[AlbertoAJ]

La faena es que como te hacen un descuento por pronto pago si no recurres....la mayoría de los conductores no recurren...

Se puede pagar para aprovechar el pronto pago, y luego recurrir. Si ganas el recurso te tienen que devolver el dinero (o en este caso, la diferencia) y los puntos, pero no se cuanto habrá que pelear para que suelten el dinero una vez lo tengan en su poder.

[Gines TDK]

Ese juez era colega del denunciado,además para que lo haces para ahorrarte 200€ si ya las costas del juicio por denunciar a la guardia civil de que está mal las pagas tú y son 250€ más lo 100€ de la multa que tiene que pagar sale 350€ más caro que si no la recurre y la paga antes de 15 días que se le queda en 150€ jijiji

[AlbertoAJ]

Ese juez era colega del denunciado,además para que lo haces para ahorrarte 200€ si ya las costas del juicio por denunciar a la guardia civil de que está mal las pagas tú y son 250€ más lo 100€ de la multa que tiene que pagar sale 350€ más caro que si no la recurre y la paga antes de 15 días que se le queda en 150€ jijiji

Pero las costas de un juicio no las paga el que lo pierde?

[Gines TDK]

Si tú quieres ir a juicio con alguien pagas 250€ y vas a juicio,que ganas las costas las paga el que pierde,pero esos 250€ los paga quien denuncia,eso es una cuota que pusieron para que la gente no denuncia tanto porque están saturados

[clarinero 08]

Pero las costas de un juicio no las paga el que lo pierde?

No siempre. El juez puede determinar costas compartidas.

[AQUILINO]

Sale más barato acordarse de hasta la tercera generación de antepasados de quien te denunció..que recurrir y meterse le más lios y molestias